一口唾液就能测出孩子天赋? 天赋基因检测忽悠了谁

栏目:奇事 发表于:2020-02-25 07:01查看: 53
“【一口】唾液,【就能】【测出】【孩子】【的天】赋。家长【可以】【有的】放矢地【开发】【孩子】【的天】赋和潜能,【不用】【尝试】那【么多】【的兴】趣班来挖掘特长”“【准确】【预测】癌症肿瘤,【...

  “【一口】唾液,【就能】【测出】【孩子】【的天】赋。家长【可以】【有的】放矢地【开发】【孩子】【的天】赋和潜能,【不用】【尝试】那【么多】【的兴】趣班来挖掘特长”“【准确】【预测】癌症肿瘤,【准确】率近100%”……【打开】【搜索】引擎,键入“基因【检测】”,类【似的】广告语【不时】【可见】。基因【检测】【成了】【可以】【预测】【未来】【发展】【以及】旦夕福【祸的】利器,【然而】【事实】【真的】【如此】吗?

  【天赋】基因【检测】尚【处于】“忽悠”阶段

  近【年来】,消费级基因【检测】【受到】【关注】,【其中】儿童【的天】赋基因【检测】【尤其】【受到】追捧。

  去年9月,著名拳击运动员邹市明【的妻】子冉莹颖给儿子轩轩测【了天】赋基因,便引发【了不】少“宝妈”的跟风。冉莹颖晒出轩轩【的天】赋基因【分析】图,【显示】轩轩【的天】赋【是在】【语言】和数理逻辑【方面】,并笑称“别【浪费】【天赋】,【培养】他【成为】主持人吧”。

  【这个】由国内首家上市【的基】因【检测】公司所【做的】基因【检测】价格不菲,【高达】6800元。据称,【这一】产品能【通过】监测约30个关联基因位点,科学【分析】少【儿的】【语言】【智能】、逻辑梳理、音乐、【空间】、【身体】动觉、【自我】【认识】、人际交往、【自然】【观察】等【八大】【先天】【智能】水平。“能【提前】【看见】【孩子】【天赋】,让孩【子的】成【才不】走弯路”戳中望子成龙【的中】国家长【的心】。

  【尽管】市场火热,但【对于】【天赋】基因【检测】,【不少】业内人士【明确】持反对【意见】。“中【国的】家长极其【关注】小孩教育,基因的【作用】【在小】孩【身上】【会被】【无限】【放大】,家长基于【这样】不科学【的结】果去【决定】小孩【的发】展【方向】,干预【他的】【兴趣】和【发展】,【真的】【非常】不【合适】。”WeGene【联合】创始人陈钢表示,【他们】不【提供】【也不】【支持】【提供】【天赋】基因【检测】。

  陈钢以【目前】【不少】机构所【提供】【的音】乐【天赋】基因【检测】为例说,【绝对】音高是指【人们】【具有】对【声音】【实际】【不同】音高【的感】受【判断】【能力】,可【通过】关联【的基】因位点突变与否,来【判断】被【检测】者【拥有】【绝对】音高【的概】率【大小】。但【一些】【检测】机构却将音乐【天赋】【直接】等同于【绝对】音高。实【际上】,音乐【天赋】的【构成】【因素】【非常】复杂,【比如】唱得好、弹得好,【或者】曲子写得好,【这些】都【属于】音乐【天赋】【领域】,【认为】有【绝对】音高【就是】有音乐【天赋】,【显然】【是错】【误的】。

  中国科学院北京基因组【研究】所陈科博士【更是】表示,【孩子】【是否】聪明、【以后】【适合】做【什么】,【这些】【事情】从【目前】【研究】【的水】平和角度【来看】【还不】【那么】【实际】,“还【处于】【一个】粗浅的、忽悠的阶段”。

  科学性受限

  【不仅】【是天】赋基因【检测】,【对于】【所有】与“【预测】”功能相【关的】【科技】【手段】,人【们最】【关心】的【都是】“科不科学”和“准【不准】”。

  “TA不【喜欢】看【恐怖】片,【也会】【很难】【享受】【在过】山车上【直冲】云霄的【感觉】。感官的【刺激】【难以】【带给】TA快感,TA会【更多】体验到【恐惧】和【危险】。”北京各色【科技】【有限】公司(【以下】简称各色【科技】)【提供】给用户的【检测】报告【中的】【部分】【语言】,看【起来】颇像【一些】常常【出现】在星座运程【中的】表述。

  【对此】,各色【科技】CEO郭婷婷【回应】说, “看【起来】【像是】星座算命,但【其实】每【句话】所对【应的】【都有】科学依据。”她【们为】【检测】【者出】具的10万字报告是导入【数据】后,由后台【自动】生【成的】。【通过】几【百个】标签【分别】将用户【的结】果标准化,“【每个】标签【下的】【分析】,【一部】【分是】【根据】【研究】文献得来,【一部】【分是】【根据】【数据】【分析】,【最后】该标签下【可能】【出现】【的行】为【表现】,也【往往】【来自】该特质【的心】理学【表现】【研究】和问卷”。

  【根据】郭婷婷【的解】释,【一个】标签【的解】读,是【结合】这【一人】格特质所对【应的】【权威】【研究】文献,将【研究】结论运用算法,设置位点【间的】【不同】权重,【最终】【自动】生成【的结】果。

  但【对于】文献的依赖,【在一】些【研究】【者看】来,【恰恰】表【明了】基因【检测】【分析】的局限性。 业【界和】学【界的】【共识】是,在祖源、心理、运动等【这些】偏娱乐应【用的】消费级基因【检测】【方面】,中国与美国【相比】,【差距】【非常】大。【这个】【差距】在【研究】样本数【量上】体现得【尤其】【明显】。美【国的】基因【检测】样本【量在】数【百万】级,中国【在这】些领【域的】【检测】样本【量加】【起来】仅【有几】【万个】。据【了解】,【截至】【目前】,各色【科技】【的用】户量约近2000人,而WeGene【的用】户量为近3【万人】。

  陈科指出,国内非临床基因【检测】样本【数据】的匮乏,【导致】【目前】【在此】【基础】上作出【的结】论,并【没有】【那么】【准确】。陈钢【认为】,基因【检测】科学性【的高】低取决于累积【检测】人群【的规】模、所依据【研究】中【的人】群【是否】与【检测】人群相一致、【数据】质【量是】否【经过】多次【独立】验证等。

  美【国的】基因【检测】公司23andMe【往往】在解读报告中指出,在某【几个】基因位点上跟被测【者相】同【的人】,【有百】【分之】【多少】。“【比如】有80%【的人】【身体】质量指数BMI【大于】28等,【这就】【比较】科学,【因为】【这个】【结果】的【背后】,有庞【大的】用户【数据】作【支撑】。”陈钢说,“【相比】【之下】,国内厂商,【包括】WeGene,都【只能】【告诉】你,你【的体】重比【一般】人高,却给【不出】像23andMe【一样】精【确的】【百分】比【数据】。”

  陈钢【认为】,【理想】【状态】下,【所有】【的解】读【背后】【的关】键【因素】都【应该】是【数据】——有【多少】中国人【数据】,和中国人【的这】些【数据】【相对】【应的】表型【信息】来【支持】解读。

  【他说】,【由于】国内【检测】公司【的数】据积累【不足】,【只能】【结合】【研究】文献【进行】解读。【但这】【其中】【有很】多主观【因素】【影响】【结果】,【因为】论【文的】质量【并无】【判断】标准。哪些论文【是最】【权威】、最【适合】的?【分析】者往【往是】【根据】【自身】主观经验和【眼光】【进行】【选择】,主观【因素】在【其中】起到【很大】【作用】。【同时】,【分析】者【在对】论文结论【进行】整合时,也【存在】【一定】【的主】观【判断】,进而得【出一】个【带有】【较多】主观【因素】【的解】读【结果】。“【相比】于【这种】【形式】,23andMe依托【大数】据的【分析】【方式】【显然】【更好】、更精确”。

  郭婷婷也表示, “现【有的】【检测】【结果】是【根据】国【际上】对【这一】【问题】【研究】的【最新】、最【权威】文献【得出】的。但科学【的特】点是【变化】,【所以】【我们】【会去】追踪【这一】领【域的】【研究】。【如果】变【动的】【研究】所涉及【的基】因位点【影响】到【我们】的【检测】【结果】,【我们】【也会】追踪更新。”

  陈钢和郭婷婷都强调,WeGene和各色【科技】【所作】【的基】因解读报告都【在不】断更新。“【我们】不【提供】纸质报告,【而是】电子版报告”。

  在WeGene【提供】给51岁的【科技】爱好者程明(化名)的【第一】版【检测】报告中,他被【检测】出运动【能力】【表现】突出,【比如】【爆发】力、耐力等指标,【属于】前10【%的】【范围】。但【第二】版【检测】报告更新后,【他的】运动【能力】变【成了】前20【%的】【范围】。

  陈钢表示,WeGene正【在不】断减少【那些】科学性【不够】高、主观【影响】较【多的】【检测】项目,【尤其】【是一】些涉及健康风【险的】项目,尽【可能】为用户【提供】最【有用】、可靠【的信】息。

  亟待规范的国内市场

  【事实】上,对【天赋】基因【检测】【的迷】信与追捧,【只是】揭【开了】基因【检测】【问题】的冰【山一】角。目【前这】一【领域】还【处于】野蛮【发展】阶段,鱼龙混杂,乱象丛生。

  据《中国青年报》去年8月曾刊【出一】篇报道《藏在基因【里的】野心与欺骗:基因【不是】“【生命】【说明】书”》,江苏【一位】老人投入【毕生】积攒的30【多万】元积蓄,换【来的】是6大本【根本】【看不】懂【的基】因【检测】报告,【因此】投【河自】尽。近300页全彩色印刷的报告,【除了】【用他】【根本】【看不】懂的【表情】符号标注【各种】癌症的易感性以外,【唯一】“说人话”【的地】方【就是】建议老人购买【各种】保健品。

  在政策管理【方面】,国内【目前】【仅有】【针对】临床基因【检测】运【用的】政策约束。2014年,国家食品药品监督管【理总】局和国家卫计委【联合】【发出】禁令,【要求】【任何】医疗机构【不得】开展基因测序临床应用。但【这种】“一刀切”的【做法】【引起】较大争议,【到了】2015年上半年,国家卫计委又【先后】公【布了】基因测序临床应【用的】试点名单。

  【但在】非临床【领域】,【尤其】【是在】【天赋】【检测】、健康风险等消费级基因【检测】【领域】,国【内的】监管【始终】【处于】缺位【状态】。

  早在2013年11月,美国食品药品监督管理局【就出】于【无法】【确定】【检测】【准确】【性的】【考虑】,向23andMe发布禁令,该公司【所有】与健康相【关的】【检测】【分析】【都被】【停止】,仅【提供】祖源等【分析】和解读服务。

  禁令【持续】两【年后】,【逐渐】放开。【由于】23andMe【通过】学术【研究】等【方式】证【明了】相应【检测】的【准确】性,美国食品药品监督管理局【允许】其【进行】【部分】遗传性疾病基因携带状况的【分析】和解读,【但不】【允许】【告知】具【体的】风险几率。【如今】,23andMe【早已】【成为】该【领域】【的巨】头。

  陈钢【认为】,【没有】监管和规范【的行】业只会野蛮【发展】,鱼龙混杂。消费级基因【检测】行业【要想】长期健康【的发】展,【真正】对人【们有】用,【就必】须【要有】【合适】、【明确】的监管政策出台。他呼吁监管政策【尽快】出台,并指出,“【如果】【时间】拖【太久】,市场【没有】监管,很【容易】会【出现】劣币驱逐良币的【情况】”。

  郭婷婷表示,【针对】消费级基因【检测】,消费者【目前】【很难】从【一个】产品【的价】格和包装来【判断】该【检测】【是否】可靠。“国内【没有】相关标准,也【没有】严格审核,【所以】【只有】业内人士【才能】【真正】【判断】【出一】个基因【检测】产品【的可】靠【程度】”。

  而对【如何】甄别一项基因【检测】产品【是否】【相对】可靠和科学,郭婷婷给【出了】【她的】建议。“【提供】了基因原始【数据】的【相对】更【靠谱】,从算法的复杂程【度也】【可以】【判断】,【如果】【一个】复【杂的】【问题】【只有】【一个】基因位点,那【显然】可靠性较差,【如果】【提供】了【多个】位点,且【每个】位点【都有】相【应的】参考文献,从【这些】要素上,【基本】【可以】【判断】【这个】产品【是否】【靠谱】、有诚意。”

  【人类】基因的“冰【山一】角”

  【如今】,做【一次】【人类】全基因组测序的【花费】【已经】从2001【年的】1亿美元【降低】到1000美元。

  据陈科【介绍】,【包括】WeGene和各色【科技】等公司【在内】,【目前】国内消费级基因【检测】公司所应【用的】【基本】【都是】基因【检测】芯片或【检测】【范围】更【小的】Panel,【这些】芯片【最多】【可以】【检测】出60万到90【万个】基因位点,【检测】成本远低于全基因组测序。

  60万到90【万个】基因位点,【是个】【什么】【概念】?大象公会创始人黄章晋曾在2013年做【过两】次基因【检测】,【其中】【一次】基因【检测】【利用】芯片【检测】80【万个】位点,【他所】拿到【的结】果【是一】【个多】达14M的TXT文档,【甚至】【由于】文件【过大】,【打开】【过程】中【造成】电脑【死机】。该文档中【只有】【一个】个【的位】点序列号,【整整】80万行。【为了】【知道】【各个】位【点所】【代表】的性【状和】【意义】,黄章晋【利用】朋友所【提供】的200个【有对】应【意义】【的位】点序列号,依次检索了100【多个】位点。“太费劲了,【而且】【一个】性状【往往】【是由】好【几个】位点【决定】的,【在算】法中【各个】位【点的】权重【还不】【一样】,我【自己】看【是看】【不出】【来的】”。

  【然而】在专业人士【看来】,60万到90【万个】基因位【点的】基因【检测】芯片【得出】【的信】息还【相当】【有限】。“基因组测序所【得到】【的是】你【的基】因全貌,而芯片测【出的】【只是】一【部分】。即【便是】90【万个】位点,【也是】【远远】【不够】的,【因为】【我们】【人类】基因组碱【基数】是3.2乘以10的9次方,而90【万个】是5次方,只占了【非常】小【的一】【部分】。”陈科表示,在【生物】医疗【领域】做【研究】,【研究】【层次】【呈现】为【三个】同心圆,最外层【的是】疾病的【描述】,即【何时】发病、发病的【状态】等;【第二】圈是关联性,【不是】因果【关系】;【第三】圈【才是】【研究】【真正】的【核心】,即机制【研究】,搞【清楚】病因。他指出,【目前】【很多】基因【检测】【分析】【都还】【处于】关联的【层面】,【很多】公式或推断【只是】【一种】关联,却把【这种】关联性当成【了因】果【关系】来宣传,夸【大了】【效果】。

  而【人类】基因组【计划】自1990年【开始】,【至今】仍未【完成】。2000【年时】,参【与这】项【工作】【计划】的6国科学家将“【人类】基因组草图”的绘制【工作】【全部】【完成】,而“【人类】基因组精图”的绘制【工作】仍【在进】行中。

  【因此】,比起单纯【的提】供基因【检测】服务,郭婷婷表示,各色【科技】更【希望】【通过】【提供】有质【量的】【数据】解读内容,对用户【进行】市场教育,让【更多】【的人】正确认【识到】“基因【检测】是【怎么】【回事】”,“【如何】看待【自己】【的基】因【数据】”,最关键的,是积累【更多】中国【人的】【数据】,挖掘更【大的】【数据】科研【价值】。【而这】也【正是】陈钢【所提】【出的】WeGene的【最终】【目标】——【建立】起【一个】【属于】中国人【自己】【的高】质量基因【数据】库,为基因【研究】【提供】【更多】【数据】【支撑】。

  陈科也指出,【建立】起国内【这样】【的基】因【数据】库【很有】【必要】,但【需要】【打破】各机构、各公司【各自】为【战的】局面,【共享】基因【数据】,让【数据】【发挥】更【大的】【价值】。

相关阅读